İçtihat Arama - Teminat Mektubu hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

veya o gemiyle ilgili olarak teminat alınmışsa, aynı geminin yeniden veya aynı alacak için ihtiyati haczi sadece; a) Elde edilecek toplam teminat miktarının, geminin değerini aşmaması şartıyla, ilk teminatın tür veya miktarı yetersiz ise; veya

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [54.71%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kabul edildikten sonra (teminat mektubu davalı lehine gümrük idaresine verilmiş ve idarece paraya tahvili üzerine teminat mektubunu veren davacı bankanın lehine teminat verilen davalıya rücu etmesinde kanuna aykırı bir yön olmadığı gibi

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1969-4.php - 51.4kb

3. [48.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bedelinin %10 tutarında kati teminat mektubu verileceğinin hüküm altına alınmış olması birlikte değerlendirildiğinde, dava konusu teminat mektubunun avans teminat mektubu olarak değerlendirilmesi zorunludur. Bu durumda, mahkemece dava konusu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1999-3399.php - 21.8kb

4. [42.12%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

GTC.'nin verilmiş olan teminat mektubu nakde tahvil ettirebileceğini, teminat mektubuna konu borç ve riskin ortadan kalktığını, tazmin borcu bulunmadığını ileri sürerek, 985.025 dolar'lık banka teminat mektubunun hükümsüzlüğünün tespitine

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1995-1770.php - 24.1kb

5. [37.29%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

%10 ve tutarında kati teminat mektubunun verileceğinin hüküm allına alınmış olması birlikte değerlendirildiğinde, dava konusu teminat mektuplarının avans teminat mektubu olarak değerlendirilmesi zorunludur. Bu durumda mahkemece, dava

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_11_121.php - 23.7kb

6. [37.18%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

talep edilen dört adet teminat mektubunun da 52 adet teminat mektubunun dışında bırakıldığı anlaşılmaktadır Nitekim: Libya Jamabiye Bank Tripoli tarafından Pamukbank aleyhine açılan 52 adet teminat mektubu dışında kalan dört adet

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1996-7533.php - 20.2kb

7. [31.06%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ödeme taahhüdünü havi bir teminat mektubuna çevrilmesine ve karşılıklı ve aynı zamanda olmak üzere böyle bir banka teminat mektubu verilmesine ve nakdi teminatın da davacı kiracıya iadesine karar vermesi gerekir. Açıklanan bu yönler

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1982-5281.php - 25.9kb

8. [30.35%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/967533_19h.php - 23.4kb

9. [27.76%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hataya düşürülmesinde teminat mektubu muhataplarının bir kusuru bulunmadığı gibi, teminat mektubu muhataplarını ilgilendirmeyeceği de açıktır. Davacı banka ile teminat mektubu muhatapları ve hamilleri davalılar arasındaki ilişki B.K.'nun

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1987-5093.php - 33.7kb

10. [27.41%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/961255_11h.php - 24.5kb

11. [27.41%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi

dayanarak vermiş olduğu teminat mektubuna ilişkin hukuki işlemlerin olumlu biçimde tamamlanmasına rağmen, bu teminat mektubu yabancı alıcı tarafından iade edilmemesi nedeniyle açılan teminat mektubunun geçersizlik davası, Türkiye'de

http://www.hukuki.net/ictihat/961255_11h.asp - 35.2kb

12. [27.41%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1996-1255.php - 22.1kb

13. [24.35%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

TL. tutarında teminat mektubu veridiğini, bunların bedellerinin tediyesi için talepte bulunulmuş ise de, davalının ödemeden imtina etitiğini, oysa banka teminat mektubu garanti akdi niteliğinde olup, alacaklıya ilk talebinde ödenmesi

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1985-4169.php - 30.0kb

14. [24.35%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

banka tarafından verilen teminat mektubu ile taşıtan lehine teminat altına alınmış, taşıma akti yerine getirilmiş, teminat altına alınan fiiller gerçekleşmiş, teminat mektubunun iadesi gerektiği halde verilmediğinden, bu mektubun geri verilmesi

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1966-16.php - 27.1kb

15. [23.53%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

2.500.000 Suudi Riyallik teminat mektubu verilip, karşılığında diğer davalı bankadan aynı miktarlı kati teminat mektubu alındığını, mektubun lehdarınca paraya çevrilmesi üzerine, vekiledenince transfer edilip dolar karşılığından ödeme

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1982-5497.php - 34.7kb

16. [23.53%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9311672_4h.php - 24.8kb

17. [23.53%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

belge getirilmedikçe teminatları geri verilmesi; prim ve gecikme zammı tutarlarının bu teminattan kesilerek veya teminat paraya çevrilerek Kurum'a yatırılmasından ibarettir. teminat mektuplarının yüklenciye geri verilmediği konusu

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1986-618.php - 26.7kb

18. [22.47%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yerine muteber banka kesin teminat mektubu vermiş ve bu kesin teminat mektubu memurlukça kabul edilmiş olan alıcı davalı, artık teminat mektubunun nakte çevrilmesi için geçen süreden dolayı uğranıldığı iddia edilen zarardan sorumlu tutulamaz.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1993-11672.php - 22.8kb

19. [21.53%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kredilere sair kefalet ve teminat mektubu kredilerine olan kefaletinin kaldırıldığının bildirildiğini ve ihtarnamenin davacıya 23/6/1992 tarihinde tebliğ edildiğini, bu tarihten sonra kullandırılan krediden sorumlu olmayacaklarını, ayrıca

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_19___667.php - 25.7kb

20. [19.29%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bankayı muhataba karşı teminat mektubundan doğan sorumluluktan kurtaran bir karar olmayacaktır. Mubalığı koşulları varsa her zaman teminat mektubuna dayanarak bankaya karşı talepte bulunabilir. O halde teminat mektubunun iptali davasında,

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1984-3389.php - 24.3kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları